Bueno, he recibido un iPad como regalo de cumpleaños. Nunca he tenido un iPhone o itouch, asi que es un mundo nuevo. Entre esto y el piano y además el gimnasio, ando bien ocupado. Veremos si voy contando.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático, en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo ‘a la carta’ para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (tecnologías de la información y la comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la Red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda la ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El Gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.

Además la normativa introducirá el concepto de ‘lucro indirecto’, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque ‘promociono’ a uno que ‘promociona’ a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan, ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar a la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del Gobierno no sólo es un despilfarro de recursos, sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del Ejecutivo de entender los tiempos y motores de la era digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ‘ley Corcuera’ (o ‘ley de patada en la puerta’).

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del Gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 ‘Demandas legales‘, párrafo B. ‘Estímulo de la creatividad y la innovación’, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una Red abierta y libre (referencia punto 2 ‘Demandas legales‘, párrafo D ‘Acceso a las infraestructuras tecnológicas’, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciados y no limitados como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 ‘Demandas legales‘, párrafo A ‘Derechos en un contexto digital, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 ‘Demandas legales‘, párrafo C ‘Conocimiento común y dominio público’, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 ‘Demandas legales‘, párrafo B. ‘Estímulo de la creatividad y la innovación’, de la Carta).

Por todo ello, hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Again, our dear Dan Colman brings us news about a superb video. For loving Bach fans (as myself) to see how the magic really works is more than a pleasure. There is no many things to say but to watch it!

That’s a pretty impressive photo taken from:

 http://www.astrosurf.com/legault/atlantis_hst_transit.html 

No more comments, just beautiful! (You may need to see the photo in a bigger size, so go to the original website)

Only image ever taken of a transit of a space shuttle (Atlantis) and the Hubble Space Telescope (HST) in front of the Sun, during the last repair mission of Hubble, obtained from Florida at 100 km south of the Kennedy Space Center on May 13th 2009 12:17 local time, several minutes before grapple of Hubble by Atlantis.

Transit duration: 0.8s. Transit bandwidth on Earth: 5.6 km. Altitude: 600 km. Speed: 7 km/s (25000 km/h). Length of Atlantis : 35m, length of Hubble : 13m.
Transit forecast (place, time…) calculated by www.calsky.com.

Takahashi TOA-130 refractor (diameter 130mm, final focal 2200mm), Baader solar prism and Canon 5D mark II. Exposure of 1/8000s at 100 ISO, extracted from a series of 16 images (4 images/s) started 2s before the predicted time.

 

Nice post of Tom Ricks (as usual, btw) about an anecdote on the Gurkhas. Apart from the smile it produces, I am quite sensible to this unit as when I was in Croatia in ’93 we heard quite a number of things about them. It was said they were the only ones Serbs feared enough to keep things quiet in the UNPA’s. In one occasion, I was travelling in the main highway when arriving to a UN checkpoint manned by Nepalese blue helmets. We have some problems of communications, neither spoke a good English and we ended up in Serb-controlled territory. The Serbs where astonished to see a Spanish Humanitarian NGO arriving there and we were, in fact, more surprised. We did think quite a lot of things about the UN checkpoint. All for the good, there was no danger at all and when going back, the Nepalese soldiers where still there smiling.

This said, I would not be surprised if the story below is true

How tough are Gurkhas?

Fri, 05/01/2009 – 12:09pm

A friend who is a veteran journalist passes along this tale:

Story goes that during WWII, the British Indian Army planned to drop a company of the toughest Gurkhas behind Japanese lines to help stop the oncoming invaders. A British major explained the plan to the Gurkha sergeant major, saying: “We’ll drop you from 600 feet.”

The sergeant major talked to his troops, then went back to the major: “Sah, the men say 600 feet too high. They want to be dropped lower.” The British major said: “All right, sergeant major, we’ll make it 500 feet.”

The sergeant major spoke to his troops again, and again went back to the major: “Sah, the men say 500 feet is still too high and want to be dropped lower.” The major said: “Sergeant major, we could go down to 400 feet to drop you but that wouldn’t leave enough time for the parachutes to open.”

Sergeant major: “Ooohhh, paraaaachutes???”

By the way, the Gurkhas were the most decent people I encountered operating checkpoints in Iraq — professional but friendly.

A video of Simon Hergeta about the future of Internet. The hypothesis is that Internet could become a thinking machine helping to the humanity. It is interesting to watch another video, this time from Kevin Kelly (http://www.youtube.com/watch?v=yDYCf4ONh5M) which have a good argument about the web in the next 5000 days.

Is it something that can become a reality? Is people going to react saying that we all knew that Internet is bad and the precursor of the Matrix?

I think we do know that Internet is going to change the world. Now, with so many people using it, I am convinced that we will make something good of it. Anyway, have a view of the video and tell me what you think!

After discovering Google Reader, I stopped hunting for things in the web. Now, everything is at the same place. I am adding and deleting quite a number per week, as interest shift. This speaks loud about the difficulty of getting some fidelity in the web 2.0!  As today, I am subscribed to 56 sites, in the last 30 days, I was supposed to have read 3’917 articles

These are my five tops:

1.- Council on Foreign Relations (http://www.cfr.org): A comprehensive analysis, information and readings on International Relations.

2.- International Relations and Security Network (www.isn.ethz.ch): Very interesting articles from many different places.

3.- El blog de Enrique Dans (www.enriquedans.com): The guru of the web analysis in Spain

4.- Open Culture (www.oculture.com): A great site with very interesting articles on a wide variety of issues.

5.- Gideon Rachman blog (http://blogs.ft.com/rachmanblog): Again international relations. This time with that typical pinch of British humor.

Long time no post… We are leaving Geneva to go to Guatemala in summer. No, it is not for holidays but to take the Head of the ICRC mission there, so it will be for 2 years or so. Normally, it is quite easy in other missions to change place as our great administration is very useful arranging things. Here, we are on our own and there are so many things that have to be taken care that it is a bit nightmarish. We have a problem to get Laura at school in Guatemala and we are looking for alternatives. Until it is confirmed (the less bad alternative, that is) is quite stressful. At the same time, I am still on charge of the operations in Western Europe and Turkey so my mind is very busy. This said, I have to say that did not see/read lately any of real interest to comment or post. It is not just the absence of it, but it maight be as well that my mind is busy with other pressing issues. I am not worried for my readers, the stats says I do not have a mass of them but I do not want to stop altogether with this blog. So, will keep trying!

Y ya está el listo que todo lo sabe que nos lo cuenta.

El truco de serrar a una persona con una sierra o dividirla en varias partes es uno de los que tiene más éxito en los espectáculos de magia.

El ilusionista americano Horace Goldin fue el primero en dividir a una persona en dos con una sierra.

El ardid consistía en meter en una cabina al compinche, que asoma la cabeza por un extremo, mientras que por el otro aparecían los pies de un contorsionista escondido en un falso fondo.

Los magos recurrían también a otro método en el que usaban a una sola persona. Ese truco se hallaba en la sierra, que contaba con unas hojas que se separaban y ensamblaban automáticamente, para no tocar el cuerpo.